- This topic has 0 replies, 1 voice, and was last updated 2 năm by
.
CFA1.FRA: Earnings mà đã cao rồi thì khỏi phải inflate.
-
Học viên 1: cô ơi, câu này dù đáp án câu A là đúng nhứng e thấy câu C cũng không có vẻ là sai. Cô xem giúp em với ạ
https://www.dropbox.com/s/aqpfh5anvx2h5kk/CFA1.UND68.png?dl=0
Học viên 2: “Most likely” bạn ơi, là chọn đáp án có khả năng cao nhất đó bạn, câu A thì có khả năng cao hơn câu C bạn ơi
Giảng viên: Có lẽ em đang hiểu nhầm là “dấu hiệu”? Họ hỏi “nguyên nhân” phải inflate earnings đó. Motivation mà. Earnings mà đã cao rồi thì khỏi phải inflate.
Học viên 1: vậy nếu purpose của mình là mún có earning tốt hơn so với năm ngoái thì cũng có thể trở thành nguyên nhân của inflate
Giảng viên:Em vẫn bị hiểu nhầm như cô nói
Câu c là fact rồi chứ ko phải purpose
“Earnings cao hơn năm trước” là fact rồi, ko hề có chữ “muốn” hay purpose ở trong đó
Chú ý chữ “situation” ở trong câu hỏi, ám chỉ hoàn cảnh thật
Học viên 1:à. e hiểu rùi. do vấn đề tiếng Eng. Vậy nếu câu C ghi là “Possibility of beating previous year’s earning” thì nó sẽ là đúng
Học viên 2: Em hiểu câu này thế này được không cô ơi, giữa nguyên nhân là muốn lợi nhuận doanh nghiệp cao hơn năm trước với nguyên nhân là để tránh bị phạt do vi phạm về bond thì nguyên nhân thứ hai sẽ có khả ăng cao hơn làm cho người quản lý có khả năng inflate report. Hiểu theo cách này được không cô ơi?
Học viên 1: nãy mình cũng có nghĩ đến cách giải thích này. Nhưng với điều kiện câu C cũng phải sửa lại theo hướng mục đích như cô P nói
Ngày 30/1/2021
You must be logged in to reply to this topic.
