CFA1.ECON: the price of energy, the overall price level, SRAS

[Teaching Assistant]

26/08/2022 at 11:36 am

Học viên: thầy ơi cho em hỏi với ạ. Khi energy price tăng làm đường cung shift to the left thì theo mô hình stagflation giá trong long run sẽ tăng, chỉ có Q* là ko đổi nhưng trong đáp án thì giá trong long run là ko đổi. Thầy giải thích giúp em với ạ

Giảng viên: Em giúp thầy đọc và giải thích solution trong phần screenshot của em được không? Em hiểu thế nào?

Học viên: Khi giá năng lượng tăng làm cho SRAS dịch chuyển sang trái => làm giảm output và tăng giá. Nếu đường cầu không đổi, đặc biệt ngân hàng nhà nước ko mở rộng chính sách tiền tệ, giá năng lượng sẽ giảm dần về mức giá ban đầu => SRAS dịch chuyển về vị trí ban đầu => giá trong dài hạn không đổi. Em dịch thế này đúng chưa ạ 

Giảng viên: dịch chuẩn rồi đấy, thế còn phần ‘hiểu’ thì ý kiến của em thế nào? 

Đáp án A và C em có chọn hay phân vân gì không? Vì sao? 

Học viên: Em ko chọn cả A và C. A sai vì giá ko thể indentifinily đc. C sai vì ko tăng “same proportion”. Em chỉ ko hiểu sao B lại đúng thôi ạ 

Vì theo hình vẽ của stagflation thì giá tăng

Giảng viên: Mấu chốt ở chỗ “if…” trong đề bài, và “back to…” trong solution, nên mô hình Stagflation không hoàn toàn xảy ra đúng theo những gì textbook mô tả 

Học viên: Nghĩa là trong cả 3 mô hình inflation, deflation, stagflation thì đều phải có shift của cả AD curve lẫn SRAS curve đungs ko thầy

Còn nếu chỉ 1 curve shift thì nó sẽ back về vị trí ban đầu ạ 

Giảng viên: em đang hỏi thầy hả? 

Cách mô hình được vận dụng rất quan trọng, vì mô hình là… “mô hình” mà. Em đọc/nghe lại từng mô hình sẽ thấy từng bước, mỗi bước đều có điều kiện, nếu không các supply/demand curves sẽ không dịch chuyển như mong đợi

Còn nếu chỉ 1 curve shift thì nó sẽ back về vị trí ban đầu ạ => không đúng nha, đọc lại lý giải bên trên, nghe lại bài giảng nhé, đừng hiểu máy móc như vậy

Thầy vẽ hơi xấu 

Học viên: Em cảm ơn thầy. Em tự hiểu ra thế này có đc ko ạ. Dù thế nào thì trong long run luôn luôn sản xuất ở mức Q. Nếu AD curve ko tăng để sản lượng về Q giống như stagflation thì SRAS phải tự shift về để đạt đc sản lượng Q

Q (*)

Giảng viên: Lý luận của đáp án kết hợp với lý giải của thầy như sau:

– Mỗi thị trường đều có khả năng tự cân bằng trước khi cân bằng tổng thể. 

– Giá năng lượng tăng –> Tổng Cung response bằng cách shifts left (Chi phí cao thì tôi sẽ sản xuất ít đi) –> Kinh tế giảm mất một đoạn

– Nếu không có tác động gì thì:

+ (Trường phái cổ điển) Tổng cầu sẽ dịch phải, vì lạm phát tăng trong đó wage cũng tăng, tiêu dùng nhiều hơn (Vô lý hết phần thiên hạ, nhưng cũng phải vì trường phái cổ điển khá lúng túng khi giải thích mô hình stagflation)

+ Trường phái trọng tiền và một số trường phái khác giải thích là nếu central bank nhúng tay vào tăng cung tiền lên thì chỉ có gây thêm lạm phát mà thôi, nên tốt nhất là… để yên đấy cho thị trường tự cân bằng

+ Cuối cùng là thị trường năng lượng tự cân bằng chính nó: giá tăng –> nhu cầu năng lượng giảm –> giá sẽ tự cân bằng bằng cách giảm xuống –> Kéo theo tổng cung shifts back to original

Bình luận của thầy: 

+ Về chuyện đi thi: Quá rõ ràng vì em đã loại câu A và C ngay từ đầu, nếu là trong phòng thi thì không cần nghĩ thêm gì cho mệt

+ Về chuyện ứng dụng: Em đọc lý luận bên trên thấy có vài điểm vô lý đúng không? Thị trường năng lượng ngày nay phụ thuộc nhiều vào các yếu tố khác (như chính trị), bản thân nó cũng đâu phải là perfectly competitive market đâu mà tự cân bằng??? Cho nên các mô hình này sẽ trông có vẻ hơi hàn lâm một tí, cần chấp nhận những điểm vô lý đến từ assumption của nó nhé.

Học viên: Vâng em cảm thầy ơn. Phần lý luận của thầy cũng giúp em hiểu ra đc nhiều vấn đề hơn đấy ạ 

28/2/2022