Trang chủ › Forums › CFA® Program Level I › CFA® level I – FRA › CFA1.FSA: LONG – TERM ASSETS
- This topic has 0 replies, 1 voice, and was last updated 4 ngày by
Teaching Assistant.
CFA1.FSA: LONG – TERM ASSETS
-
Teaching Assistant
KeymasterHọc viên: [FSA – LONG – TERM ASSETS]
Thưa cô, em đang học môn FSA đến phần Long – term assets, em nghe giảng xong và có đọc sách Schweser, đến đoạn tô đậm trong ảnh thì em thấy hơi bối rối khi so sánh với nội dung trong Mindmap.
Trong mindmap note rằng theo US GAAP, “Software for use” thì Capitalize all, nhưng em đọc trong sách theo em hiểu là họ vẫn ghi nhận expense cho đến khi “probable complete…” mới Capitalize. Vậy đoạn này em nên hiểu như nào mới đúng ạ?
Giảng viên: Chào em, cảm ơn em đã pick it up. Ý nhỏ này mới được đưa vào giáo trình cho chặt chẽ hơn. Cô sẽ sớm bổ sung vào tài liệu mindmap và video. Cô giải thích như sau: Trước hết mình cùng xem chatgpt trả lời nhé:


Ví dụ khi công ty kiểm toán thuê công ty software tên là XYZ phát triển phần mềm kiểm toán sử dụng trí tuệ nhân tạo AI (vd KPMG Clara, EY Helix …), khi hợp đồng với XYZ được ký, XYZ bắt tay vào làm, toàn bộ các chi phí bao gồm trả cho XYZ để thiết kế, viết code… và các chi phí liên quan đến dự án sẽ được capitalized.
Nó khác với một R&D mang tính chất phát minh đột phá vì ở đây giai đoạn research khi các coders bắt tay vào tìm hiểu yêu cầu của KPMG rồi tìm kiếm giải pháp codes để làm được chức năng a-b-c như yêu cầu… được coi là sẽ thành công. Chứ không kiểu rủi ro như Elon Musk nghiên cứu đưa người du lịch vũ trụ. Cho nên có thể nói là gần như toàn bộ chi phí liên quan tới phát triển KPMG Clara đc capitalized.
Tuy nhiên để chặt chẽ hơn, tránh các cty lợi dụng cái gì cũng capitalise thì giờ họ bổ sung thêm là các chi phí trước và sau giai đoạn XYZ bắt tay vào làm sẽ không được cap. Ví dụ như tiền chi cho planning lên kế hoạch (thuê tư vấn kỹ thuật cho management để lên đầu bài, rồi tìm nhà cung cấp, rồi đấu thầu để chọn ra được XYZ…). Và các chi phí liên quan khác sau khi XYZ đã hoàn thành và bàn giao phần mềm Clara.
Cho nên thực ra nói “cap all” cho software for internal use cũng không sai trong ngữ cảnh so sánh với các trường hợp khác. Ở đây là mình sẽ cần bổ sung thêm “khả năng complete” cho chặt chẽ thôi. Một khi ký hợp đồng thuê XYZ hay tuyển 1 đội lập trình về làm thì tức là ok capitalize rồi. Chứ như case Elon Musk thì còn phải expense chán chê.
28/12/2024
You must be logged in to reply to this topic.
