Trang chủ › Forums › CFA® program level II › CFA® level II – FRA › CFA2.FRA: câu 6, subsidiary South American 22%, subsidiary Eurozone, US 30% 25%
- This topic has 0 replies, 1 voice, and was last updated 3 năm by Teaching Assistant.
CFA2.FRA: câu 6, subsidiary South American 22%, subsidiary Eurozone, US 30% 25%
-
Teaching AssistantKeymaster
Học viên:
Cô ơi cho em hỏi câu 6 của bài này với ạ. Em chưa hiểu lời giải lắm. Theo đề bài thì với subsidiary ở South American thì thuế tổng phải chịu là 22% (10%tại South American và 12% phần chênh lệch giữa thuế của South American và Sweden do tax treaty của Sweden) đúng không ạ? Còn với subsidiary ở Eurozone và US thì tổng mức thuế là 30% và 25% đúng không ạ? Nếu như vậy tăng price at which Anart sells its goods to other group members thì cũng giúp giảm thuế cho Trana chứ ạ do: tăng taxable income của Anart (chịu thuế 22%), giảm taxble income của hai chi nhánh còn lại ( chịu thuế 25% và 30%)
Giảng viên: Cô tóm tắt lại câu hỏi số 6 để các bạn khác dễ theo dõi, vì toàn bộ bài này dài quá xá 🙂
Trana là công ty mẹ ở Thụy Điển, có các cửa hàng ở Thụy Điển (thuế TNDN 22%), Khu vực Eurozone Anh Pháp Ý (thuế 30%), Mỹ (thuế 25%) và công ty con tên là Anart ở Nam Mỹ (thuế 10%) để tận dụng nhân công rẻ. Anart bán hàng cho các thành viên khác của Trana.
Mục tiêu của Trana là giảm thuế cho cả group và giảm lỗ lãi tỷ giá trên Income statement, vậy phải làm sao để đạt được ít nhất 1 trong 2 mục tiêu này:
- Hedge net asset của chi nhánh tại Eurozone
- Tăng giá hàng Anart bán cho các thành viên khác
- Tăng hoạt động ở Mỹ lên
Trả lời thắc mắc của bạn (tại sao không phải B):
Khi đọc câu hỏi lần đầu tiên, lúc còn chưa đọc kỹ đề bài, thì cô đã muốn loại B, vì nó chính là hành động chuyển giá (transfer pricing) không hợp pháp và các quốc gia tiên tiến đều đã lên luật và cơ chế để cấm việc này. Một kỳ thi đỉnh cao đạo đức như CFA chắc không thể cổ súy cái này được :). Tất nhiên nếu chuyển giá thành công thì doanh nghiệp sẽ lợi về thuế, thế nên bảo sao mà mấy công ty như Coca Cola hay Nike ở Việt Nam cứ lỗ dài dài ròng rã bao năm vì phải trả giá nguyên liệu rất cao cho một chi nhánh khác ở một nước khác thiên đường thuế, lỗ mãi thế mà thằng doanh nghiệp khôn lỏi không hề rời bỏ thị trường. Chính phủ thì khóc hu hu vì chả thu được đồng thuế nào. Nếu như nước ngoài thì dân tình người ta đanh đá có khi sẽ kêu gọi tẩy chay sản phẩm luôn vì chả đóng góp thuế xây dựng đất nước tao.
Đáp án câu hỏi này khá dài dòng và cẩn thận nhưng lại thiếu ngay cái phần mình khó hiểu nhất nên dễ gây loạn chưởng, nhưng túm lại là muốn giảm thuế thì Trana phải chuyển bớt hoạt động bán hàng (bán cho người ngoài) từ Mỹ, Eurozone sang Anart Nam Mỹ hay Thụy Điển, chứ không phải thay đổi giá cả trong nội bộ. Nên loại B và C.
16/5/2021
You must be logged in to reply to this topic.