- This topic is empty.
CFA1.ETH: Chuẩn mực I.C. Misrepresentation. Plagiarism.
-
Q: Thầy Lộc ơi cho em hỏi với ạ, trong Curriculum môn Ethics phần I.C có đoạn này. Tại sao đối với outsource thì được coi là tài nguyên của firm rồi mà mình vẫn cần disclose research tới từ nguồn nào ạ?
A: (Giảng viên) mình làm rõ 3 vấn đề nhé:- Em hiểu như thế nào được gọi là “outsource” trong ngữ cảnh này?
- Vì sao em nói “outsource” là tài nguyên của firm?
- Vì sao em hiểu “đã là tài nguyên của firm thì không cần disclose nguồn”?
Học viên: Dạ thưa thầy, em đang hiểu đoạn này là outsource thì firm bỏ tiền ra thuê công ty bên ngoài nghiên cứu, và khi vậy thì cũng nằm trong tài nguyên của công ty. 3 là giống trong trường hợp mình có thể sử dụng report của đồng nghiệp cùng firm, do thuộc tài nguyên của firm thì không cần disclose ạ.
Giảng viên: Tóm tắt lại bài học một chút nhé. Môn Ethics, chuẩn mực I.C. Misrepresentation. Chủ đề Đạo văn – Plagiarism. Bạn Hoa Đào hỏi “do thuộc tài nguyên của firm nên không cần disclose” chưa chuẩn ở chỗ nào? Đầu tiên, review lại nội dung chuẩn mực I.C: “Thành viên và Ứng cử viên nên thông tin cho khách hàng biết báo cáo nghiên cứu có phải đến từ một nguồn khác không, và nguồn đấy từ bên trong hay bên ngoài công ty của thành viên/ứng cử viên. Hành động này giúp cho khách hàng biết được ai là “expertise” của bản báo cáo đó.”
Bạn không được copy/tự nhận là tác giả của idea/material mà không nhận được sự đồng ý/cho phép của tác giả và bạn phải dẫn nguồn. Trường hợp đặc biệt: khi bạn sử dụng tác phẩm của “đồng-nghiệp-cũ-đã-nghỉ-việc” của công ty, bạn không cần thiết phải chạy đi xin phép người “đồng-nghiệp-cũ” đó để sử dụng report. Việc bạn KHÔNG CẦN XIN PHÉP “đồng-nghiệp-cũ” KHÔNG có nghĩa là bạn có quyền tự nhận tác phẩm của “đồng-nghiệp-cũ” là tác phẩm của bạn.
Lưu ý thêm là, “should” và “must” là hai từ khác nhau; “disclose” và “acknowledge” (trích nguồn) cũng mang hai nghĩa khác nhau nhé.
CFA1.38 4/2/2019
CFA1.38 4/2/2019
You must be logged in to reply to this topic.
